«Turn On Tomorrow» — «Включи будущее».

Ноутбук для монтажа видео 2017


Руководство по сборке компьютера для видеомонтажа в 2017 году

Сборки компьютеров в данной статье отлично подойдут для работы в Adobe Premiere и других программах для видеомонтажа.

Актуальность: Июнь 2017, добавили новые процессоры от Intel

 

Для работы с видеомонтажом, визуальными эффектами и анимацией необходим довольно мощный компьютер, так как процессы рендеринга и кодирования, например, потребляют огромное количество вычислительных ресурсов. Чтобы не терять времени и нервов, работать быстро и эффективно, необходимо собрать компьютер, который нацелен на выполнение именно задач видеомонтажа, которые, в свою очередь, выходят за рамки потребностей среднестатистических компьютерных программ.

Целью данного гайда является предоставление необходимой информации по самостоятельной сборке рабочей станции для видеомонтажа, избегая переплаты за ненужный и излишний функционал.

Сперва мы разберем самые ключевые и важные компоненты вашей будущей рабочей станции, и почему они так важны для творческого процесса:

В Секции №1 мы рассмотрим сборки ПК для видеомонтажа на любой кошелек.

В Секции №2 дадим рекомендации по выбору комплектующих.

В Секции №3 мы подытожим сказанное подборкой дополнительных советов.

В Секции №4 мы бегло пробежимся по существующему ПО для видеомонтажа..

 

№1: Примеры сборок ПК для видеомонтажа.

Нижеприведенные сборки будут выдавать максимум производительности за свои деньги. (Объяснения почему мы выбрали те или иные комплектующие смотрите здесь).

Важно: Помимо комплектующих, не следует забывать об операционной системе, так как ее необходимо приобретать отдельно.

Важно #2: Этот гайд в основном расчитан на пользвоателей Adobe Premiere и Sony Vegas. Если вы собираете компьютер для работы в DaVinci Resolve, мы специально включили в данную статью главу с отдельными рекомендациями видеокарт, так как данная программа интенсивно их использует. Быстро перейти к секции Resolve можно здесь.

Бюджетный ПК для видеомонтажа ($750)

Легко справится с с профессиональными и любительскими задачами в 1080p. Можно проводить монтаж и в 4K, но быстроте и комфорте можно забыть.

CPU в данной сборке идет со штатным кулером, который, в принципе, справляется со своей задачей. Если вы планируете разгонять процессор, мы рекомендуем приобрести кулер помощнее.

CPU: AMD Ryzen 5 1600

Видеокарта: GTX 1050

Материнская плата: MSI B350

RAM: 8 GB DDR4

SSD: 250GB SSD

HDD: 2 TB

БП: Be Quiet 500 W

Кулер (для разгона): DeepCool Gammaxx 300

Кейс: Corsair Carbide 200R

ОС: Windows 10

В сборке есть все что нужно для комфортной работы в 1080p: мощный шестиядерный процессор с 12 потоками, быстрый и доступный SSD. Можно выжать еще больше производительности путем покупки 16 GB RAM, но это остается на ваше усмотрение.

Бюджетные альтернативы видеокарт для DaVinci Resolve

GPU: RX 580 4GB

Для продвинутых пользователей ($1,200)

Сборка для профессионального монтажа в 4K за разумные деньги.

CPU: AMD R7 1700

GPU: GTX 1050 Ti

Материнская плата: MSI B350

RAM: 16 GB DDR4

SSD: 525GB Crucial SSD

HDD: 2TB HDD

БП: EVGA G1 650W

CPU кулер: Стоковый, либо NH-U12S SE-AM4. С ним будет прохладнее и намного тише.

Кейс: Fractal Define R5

ОС: Windows 10

Эта сборка будет выдавать великолепную мощность за свои деньги. Восьмиядерный процессор от AMD, доступная видеокарта, которая возьмет на себя все GPU-зависимые процессы.

Другой отличительной чертой данной сборки является высокая энергоэффективность.

Вы также можете заменить видеокарту на RX 580 8GB. В этом случае, помимо мощной рабочей станции, у вас будет отличный игровой ПК.

Альтернативы видеокарт для DaVinci Resolve

GPU: GTX 1070

Профессиональная рабочая станция ($2,000)

Рендерим 4К с ветерком.

CPU: AMD Ryzen 7 1800X

GPU: GTX 1060 6GB

Motherboard: MSI X370

RAM: 32GB DDR4 2666Hz

SSD: Samsung 960 EVO 500 GB M.2 SSD

HDD:  4 TB ( либо 6TB / 8TB)

БП: EVGA G2 850W

CPU кулер: Corsair Hydro h210i

Кейс: Enthoo Luxe

ОС: Windows 10

Более мощный CPU, более мощная GPU, вдвое больше оператвной памяти, более быстрый M.2 SSD позволяют работать со сложными проектами в 4K и выше. Водяное охлаждение отлично справится со своей задачей без лишнего шума, даже если разогнать процессор.

Профессиональные GPU для DaVinci Resolve

GPU: GTX 1070

СУПЕРКОМПЬЮТЕР ($2,600)

Если вы монтируете фильмы для IMAX, либо вам не хватает производительности в 4К, то данная сборка для вас.

CPU: Intel i7-7820X

GPU: GTX 1070

Материнская плата: MSI X299 SLI Plus

RAM: 32 GB DDR4-3200

SSD: Samsung 960 EVO 500 GB M.2 SSD

HDD: 2x 4 TB hard drives (or 6TB / 8TB)

БП: EVGA G2 850W

Кулер: Corsair Hydro h210i

Корпус: Enthoo Primo

ОС: Windows 10

Выбор для тех, кто хочет мощнейший компьютер, но не хочет выкладывать за него астрономические суммы. i7-7820X отлично работает и в одноядерном и в многоядерном режимах. 4K чрезвычайно требователен к ресурсам, но этот билд справится не хуже мегадорогой сборки, представленной ниже.

Альтернатива GPU для DaVinci Resolve

GPU: GTX 1080 или 2x GTX 1070

Божественный компьютер для видеомонтажа ($5,150)

Для страдающих максимализмом. Божественная мощь.

CPU: Intel i9-7900X

Видеокарта: GTX 1080 Ti (или Titan Xp для увеличения производительности в 3%)

Материнская плата: ASUS Prime X299-Deluxe

RAM:  64 GB DDR4-3000

SSD: Samsung 960 Pro 1 TB M.2 SSD (или 2TB)

HDD: 2x 10TB Seagate Barracuda Pro

БП: Seasonic Prime Titanium 1000

Кулер: Corsair Hydro h215i

Кейс: BeQuiet! Dark Base Pro 900

ОС: Windows 10

С i7-7900X, который в принципе является вершиной производительности для видеомонтажа, 64GB скоростной памяти, с одним из самых быстрых SSD, с GTX 1080Ti, данная сборка будет щелкать сложные и высоконагруженные проекты как семечки.

 

№2: Выбираем комплектующие для видеомонтажа.

CPU

CPU является ключевым компонентом компьютера для монтажа. Мощность процессора определяет скорость выполнения монтажных задач. Если мощности недостаточно, то вне зависимости от мощности остальных компонентов ПК, процесс монтажа будет медленным и болезненным. Современное ПО типа Adobe Premiere, Sony Vegas и Final Cut Pro полностью берут в оборот все ядра процесора, включая гипертрединг, поэтому инвестиция в хороший процессор стоит на первом месте. (Если вы работаете в DaVinci Resolve, то мощность CPU все еще важна, но все же на первое место тут выходит видеокарта.)

Процессоры от Intel долгое время держали лидерство в плане мощности, но свеженькие Ryzen от AMD вполне с ними конкурируют, особенно в плане соотношения цена/производительность.

Для бюджетных сборок мы рекомендуем Ryzen 5. AMD Ryzen 5 1600 имеет 6 ядер и 12 потоков. Он отлично справится с монтажом в разрешении 1080p, которое на сегодняшний день является стандартным для большинства видео и мониторов. Ему под силу монтаж и в 4K, но он уже не будет таким быстым и плавным. Его также можно разогнать, бесплатно получив прибавку в 10% производительности.

Новенький i7-7700K будет хорошим апгрейдом, хоть у него и всего 4 ядра и 8 потоков. Он будет быстрее в однопоточных процессах, таких как «Стабилизатор Деформации».

AMD Ryzen 7 1700 тоже будет хорошим выбором. Его 8 ядер и 16 потоков идеальны для рендеринга с помощью CPU, однако в выполнении однопотоковых задач он все же уступает i7.

Следующим шагом вверх будет i7-7800X, а также Ryzen 7 1800X. Они будут мощнее на 20% в общем, причем Intel идеально подойдет для однопотоковых задач, а AMD — для многопотоковых. Оба процессора будут отличным выбором для видеомонтажа.

Идем дальше — i7-7820X даст прирост мощности еще в 20%.

Самым мощным решением для видеомонтажа будет i9-7900X, у которого аж 10 ядер и 20 потоков!

Чем выше разрешение, в котором проводится видеомонтаж, тем резонее становится покупка более мощного процессора.

Видеокарты

Это будет звучать контринтуитивно, но видеокарты не так важны для видеомонтажа в большинстве программ. В отличие от процессора, на видеокарте можно немного сэкономить. Исключением из данного правила является только DaVinci Resolve, которая для вычислений использует преимущественно видеокарты. (Перейдите по этой ссылке, чтобы подробнее почитать про комплектующие для Resolve.

По факту, можно вообще не покупать видеокарту, если вы пользуетесь популярными программами для монтажа. Однакое не стоит забывать, что современное ПО во всю использует возможности видеокарт для кодирования, аппаратного ускорения и рендеринга, поэтому наличие даже средней по мощности видеокарты сыграет вам на руку.

Если говорить о видеокартах для видеомонтажа, NVIDIA раньше лидировала на этом рынке со своей технологией CUDA, однако сейчас AMD уже наступает ей на пятки со своим OpenCL. Premiere Pro и Davinci Resolve отлично работатют и с теми и с другими картами, но все же Adobe больше оптимизирован под Nvidia.

Если денежек совсем мало, можно купить карту NVIDIA предыдущей линейки 900, если сумеете найти ее дешевле $100. Из современного поколения при маленьком бюджете можно купить GTX 1050 или GTX 1050 Ti.

Для 4K и выше, идеальным вариантом будет GTX 1060 6GB. Если вы хотите идти до конца, то значительный прировст производительности вы получите от GTX 1070 или GTX 1080.

Лучшую производительность в GPU-интеснсивных задачах вы получите от GTX 1080 Ti. Выше уже только мегадорогой и могучий Titan Xp. Берите его только в том случае, если вы на 100% уверены что он его производительность не будет излишней для ваших задач.

Заметка: Видеокарты являются важным компонентом игрового ПК, поэтому если вы любите с душой покрошить монстров, не забудьте инвестировать деньги в хорошую карту.

RAM

Для эффективного монтажа видео необходим хороший объем оперативной памяти. Если вы работаете с видео в 1080p, мы рекомендуем запаститсь как минимум 8 GB памяти. Для 4K мы рекомендуем мининмум 16GB. В обоих случаях чем больше, тем лучше, но все же RAM менее приоритетнее, чем хороший процессор или видеокарта.

Хранилище

В плане хранения информации у вас есть два выбора: твердотельный накопитель SSD, либо жеский диск — HDD.

SSD намоного быстрее жеских дисков, но в то же время они более дорогие. Вам не обязательно его приобретать, но все же мы рекомендуем купить SSD маленького объема (240+ GB) и установить на него операционную систему и всё необходимое ПО. Таким образом, за небольшие деньги вы получите ощутимую прибавку к скорости работы и монтажа.

Разница в скорости работы SSD vs. HDD менее заметна, когда дело касается хранения файлов. Современные HDD достаточно быстро производят чтение и запись, объемы у них большие, а цены низкие и вполне доступные.

Для крупных проектов мы рекомендуем рассмотреть покупку внешнего RAID накопителя, в который уже входят несколько жестких дисков. Подробнее об этом можно почитать здесь.

Материнская плата

Материнская плата является центальным компонентом вашей сборки, так как она соединяет все компоненты воедино. При выборе материнской платы следует обращать в первую очередь внимание на её спицификации и функционал.

Определившись с выбором CPU, убедитесь, что у вашей матирнской платы есть совместимый с ним сокет. Например, текущее поколение процессоров Intel, такие как i3, i5 и i7, используют сокет LGA 1151. Соответственно, ваша материнская плата должна быть с ним совместима.

Хайэндовые i7 и i9 используют сокет LGA 2066.

AMD Ryzen использует сокет AM4.

Спецификации самой материнской платы не виляют на производительность ПК в целом, однако при покупке следует обратить внимание на список поддерживаемых ею компонентов: процессоры, тип памяти, SSD и т.д. Немаловажным аспектом выбора материнской платы является качество встроенного аудиочипа, а также количество и тип портов ввода/вывода.

Если говорить о встроенном звуке, то на современных материнских платах стоят достойные аудиочипы. Если чересчур трепетно относитесь к качеству звука, чтение обзоров различных материнских плат на рынке уж точно не будет лишним. Если и этого мало, рассмотрите покупку отдельной звуковой карты. Звук — понятие субъективное, а обзор звуковых карт не входит в рамки данного гайда, но для затравки вот пара хороших звуковых карт: Sound Blaster Z за ~$100 и ASUS Essence STX II за ~$250.)

Все современные материнские платы имеют достаточное количество USB портов, чтобы удовлетворить большинство нужд. Убедитесь, что ваша будущая материнская плата поддерживает USB 3.0. Если у вас есть оборудование, которое работает по Thunderbolt или firewire, убедитесь, что ваша плата их поддерживает.

И наконец, определитесь с количеством жестких дисков, так как быстрорастущая коллекция видеофайлов может легко разрастись до одного терабайта. Проверьте количество SATA разъемов на вашей материнской плате, и если их будет недостаточно, рассмотрите покупку дискового массива RAID.

Блок питания (PSU)

Блок питания очень важен для любого компьютера, так как никто не хочет, чтобы при его поломке все оборудование внезапно сгорело. Определить качество БП на глаз невозможно, если конечно вы не инженер, поэтому перед покупкой необходимо проконсультироваться с надежными источниками. Выбирайте БП с рейтингом от 80 (Бронзовый и выше), так как они отличаются высокой энергоэффективностью, тишиной и надежностью.

№3: FAQ

 

FAQ 1: Для видеомонтажа чем больше ядер — тем лучше?

Коротко: Да, пока количество ядер не станет совсем уж большим.

ПО для видеомонтажа используюь процессор для двух вещей:

  1. Кодирование и экспорт видео
  2. Генерация превьюшек ( чтобы мы видели, что монтируем.)

В своей статье, Puget Systems протестировали работу многоядерных процессоров при экспорте видео. На тестовом стенде были два десятиядерных процессора Intel Xeon, т.е 20 физических ядер в общей сложности.

При экспорте видео в 1080p H.264, тесты показали, что Adobe Premiere использовал 10 ядер перед тем, как производительность вышла на плато. Тест показал, что использование двух ядер давало прирост производительности в 2 раза, пяти ядер — в 4 раза, а десяти ядер — в 6 раз. При попытке исользовать 16 и более ядер, производительность проседала аж в 5 раз!

При экспорте видео в 4K H.264, производительность была на пике при использовании 7-8 ядер. Использование двух ядер давало прирост производительности в 2 раза, 4 ядер — в 4 раза, 7 ядер — в 5 раз.

Генерация превьюшек в 1080p дала приблизительно схожие результаты.

Что удивительно, генерация превью для видео в 4K полностью раскрыла потенциал аж 16! ядер. Использование 4 ядер дало прирост в 4 раза, 8 ядер — в 6 раз, а 16 ядер — в 8 раз!

FAQ 2: Так какой процессор все таки купить для монтажа?

Зависит от бюджета.

Вы безусловно можете производить монтаж видео на любом процессоре, который можете себе позволить. Двухъядерный Intel Pentium G4560 подойдет для работы в 1080p. Чем мощнее CPU, тем больше производительность и скорость монтажа.

Для 1080p мы рекомендуем Ryzen 5 CPU, например AMD Ryzen 5 1600. Intel i5 типа i5-7600K также является хорошей альтернативой. Ryzen будет побыстрее в плане рендеринга, а i5 будет быстрее справляться с однопотоковыми процессами, например «Стабилизация деформации».

Для пущей производительности в 1080p или 4K, мы рекомендуем Intel i7-7700K или AMD R7 1700X.

Еще больше производительности в 4K и выше будет выдавать Intel i7-7820X (8 ядер и гипертрединг). Тонна мощи за вменяемые деньги.

Для толстых кошельков идеальным будет вариант Intel i9-7900X (10 ядер и гипертрединг). Лучший процессор для видеомонтажа. Точка. Даже два Intel Xeon хоть и будут рендерить быстрее, но зато во всех остальных процессах уступят великому и могучему i9.

Стоит брать Intel Xeon для видеомонтажа?

В прошлом рабочие станции на Intel Xeon были эталоном для видеомонтажа. Экспорт, рендеринг, кодирование — все эти процессы успешно пользвовались количеством ядер этого процессора. Однако, на данный момент, пик производительности достигается при балансе тактовой частоты и количества ядер. Лидером в этом плане на сегодняшний день считается Intel i9-7900X. Даже два Intel Xeon с их 20 физическими ядрами, не могут переплюнуть i9 в производительности.

FAQ 4: Какую видеокарту приобрести для монтажа?

Инвестиции в мощную видеокарту не дадут пропорциональной отдачи в плане производительности.

Некоторые люди любят ссылаться на синтетические бенчмарки, в которых видно, что мощные видеокарты значительно сокращают время рендеринга видео. На самом деле, в процессе реального монтажа, разница между мощной и посредственной видеокартой не очень большая.

Для примера возьмем синтетический бенчмарк Premiere Benchmark Project. В нем GTX 660 выполнила рендер видео за 58 секунд. После апгрейда видеокарты до GTX 780, время рендеринга сократилось аж до 22 секунд! На бумаге это просто огромный скачок в производиельности!

В реальной жизни, рендер видео в Adobe Premiere у GTX 660 занял 150 секунд, а у GTX 780 — 146. Не так уж воодушевляет, верно?

Причиной данной разнице служит то, что в синтетических бенчмарках видеокарта прогоняется через серию специфических тестов, ориентированных именно на видеокарту. В реальном рендеринге многие процессы совсем не используют мощности видеокарты, поэтому ее потенцал так и остается нераскрытым.

FAQ 6: Так для чего же ПО использует видеокарту?

По в основном использует CPU для своих нужд, обращаясь к видеокарте только для выполнения специфических задач, таких как:

  • Пресеты (Fast Blur, Mosaic)
  • Режимы наложения, масштабирование
  • Видеоэффекты (Brightness/Contrast, Color Balance, etc.)
  • Видеопереходы (Cross Dissolve, Dip to Black, etc.)
  • Области Lumetri (Cinematic, Temperature, etc.)

 

№4: ПО для видеомонтажа

 

Вот вы и собрали ПК для монтажа! Осталось приобрести ПО, с помощью которого мы и будем проводить монтаж видео! Давайте взглянем на самые популярные варианты на сегодняшний день:

Adobe Premiere Pro и After Effects

Premiere на сегодняшний день является самой популярной программой для видеомонтажа. У нее низкий порог входения для новичков, но в то же время она просто изобилует различными функциями и инструментами. Её использует куча людей — от профессионалов до Youtube блоггеров.

Premiere можно использовать для создания потрясающих видео, а в After Effects добавлять визуальные эффекты и анимацию.

Premiere и After Effects работают на Windows и Mac, и являются частью пакета Adobe Creative Cloud, который стоит $50/месяц (или $20/месяц для студентов). Если вы хотите только Premiere, его можно приобрести в качестве отдельной программы за $20/месяц.

Если у вас нет вселенских амбиций, и вы просто хотите монтировать домашние видео, или видео для Youtube, у Adobe есть для этого решение — Premiere Elements с фиксированной ценой в $100.

DaVinci Resolve

DaVinci Resolve раньше была продвинутой программой для цветокоррекции, да и сейчас остается лидером в этой области. Но после того как права на её приобрели Blackmagic Design, Resolve стала конкурировать с Premiere в сфере универсальных видеоредакторов. У этой программы даже есть демо-версия, в которой присутствуют множество функций её полноценной версии, которая, между прочим, стоит немалых денег (1000$). Она поддерживает монтаж в разрешении до 4К.

В отличие от своих братьев по цеху, Resolve опирается на видеокарту для работы. В то время как производительность большинства программ для видеомонтажа зависит от мощности процессора, для Resolve важна по большей части только видеокарта. Программа поддерживает SLI и Crossfire.

Sony Vegas Pro

Vegas Pro считается мощным и интуитивным редактором видео. Функционал у Vegas схож с фунционалом Premiere Pro, но первый можно расширять путем установки различных плагинов.

В отличие от системы подписки у Adobe, Vegas Pro можно приобрести, единовременно заплатив $600.

Windows Movie Maker (Бесплатно)

Movie Maker считается просто эталоном программ для видеомонтажа. Всем любителям садомазохизма посвящается.

Вот и все. Кофе закончился, мы закругляемся.

pcmr.site

Macbook Air 13 2017 для программирования, дизайна и видеомонтажа

Всем привет, сегодня мы выясним, стоит ли приобретать macbook air 13 2017 года выпуска в качестве рабочего инструмента. Рассмотрим его использование в таких сферы, как

  • программирование
  • дизайн
  • монтаж видео

Сразу уточню, что программирование будет включать в себя все этапы веб-разработки и разработку мобильных приложений.Под дизайном будем иметь в виду веб-дизайн, создание интерфейсов и иная графическая деятельность, направленная на веб.

Чтобы дать конкретный ответ, я наглядно покажу скорость запуска и работу следующих программ:

  • Sublime Text 3
  • Koala
  • Xcode
  • Photoshop CC
  • Illustrator CC
  • Sketch
  • Final Cut Pro

Соответственно в области программирования мы рассмотрим редактор кода Sublime Text 3, программу компилирования css-препроцессоров Koala и Xcode для разработки мобильных приложений.Для дизайна — Photoshop, Illustrator и Sketch, а для видеомонтажа популярную программу на Mac OS — Final Cut Pro.

Перед тем как мы начнем разбор, расскажу о характеристиках моего ноутбука. Это Macbook Air 2017 года выпуска и у него:

  • Процессор core i5
  • Частота процессора 1.8
  • Оперативная память 8Гб
  • SSD диск на 256Гб
  • Диагональ 13.3 дюйма
  • Разрешение 1440х900

SSD на 256 гб выбрала осознанно. Я понимала, что 128Гб будет мало, с учетом того, какие программы я планировала использовать. Например, была высока вероятность того, что для монтажа видео-ролика мне понадобится делать склейки из 4K видео, которые я буду сбрасывать со своего iPhone. Это видео не стало исключением. Однако, если вы планируете заниматься только веб-разработкой или дизайном, то 128гб вам точно хватит. Все материалы по работе вы можете хранить на своем ноутбуке, а остальной контент, например, фотографии на внешнем жестком диске.

Возможно, кто-то спросить, почему я не выбрала ретину экран, которая есть в про версиях, то у меня есть на это простое объяснение. У меня есть внешняя периферия на случай вывода картинки на экран большего формата. Монитор на 23 дюйма с разрешением 1920×1080 справляется со своей задачей прекрасно. Для моей работы этого более чем достаточно.

Более того, у macbook air характеристики экрана выигрывают даже у моего старенького ноутбука, у которого экран 15 дюймов и разрешение 1366х768.

Для сравнения прикладываю фото, на котором видно, что на сайте википедии мы видим информации больше именно на 13-дюймовом ноутбуке из-за более высокого разрешения.

Хотелось бы также добавить пару слов о тачпаде. Безусловно его отклик в разы лучше, чем у других производителей ноутбуков, однако я не отношу себя группе людей, которые утверждают, что мышь не нужна совсем.Если дело доходит до серьёзной работы, где крайне важно сконцентрироваться на все 200%, то без мыши не обойтись. Однако если я отдыхаю, просматриваю страницы в соц сетях или выполняю несложную работу, то да, я могу обойтись одним лишь тачпадом.

Идем дальше. Почему выбор пал на ноутбук фирмы Apple? Причин несколько.Во-первых, мне не хотелось ставить дополнительной системой хакинтош в ноутбук с виндовс, а начать изучать работу программах XCode и Sketch было необходимо, т.к. по мимо разработки сайтов, я занимаюсь прорисовкой мобильных интерфейсов, а иллюстратор в этом плане в разы проигрывает Sketch-у.Во-вторых, я искала портативный и в то же время мощный ноутбук, т.к. часто выезжаю из города, а работа должна выполняется удаленно. Постоянно возить с собой 4-х килограмовый ноутбук порядком надоело.В-третьих, мой ноутбук на виндовс действительно пора уже было менять на новый из-за его бесконечных тормозов. Но это уже совсем другая история.

Так и созрела идея покупки макбука. Единственное, у меня вызывало сомнение значение частоты процессора. Напомню, частота процессора в Macbook Air составляет 1.8, в то время как в моем старом ноутбуке это значение доходило до 2.7. Возможно, Вы тоже сомневаетесь в том, что macbook air способен справляться с серьезной работой. Именно поэтому цель этого видео показать насколько хорошо или плохо справляется этот ноутбук с задачами, которые актуальны мне в работе.

Автономность ноутбука

Автономность ноутбука — это первое о чем, хочется рассказать. Разряжается ноутбук примерно за 8-9 часов в режиме спокойной работы, без открытия тяжелых программ, на пониженной яркости. Если вы используете его для просмотров фильмов или усиленно работаете, запустив несколько тяжелых программ, то проработает он меньше — где-то в районе 5-6 часов.

Для теста я решила узнать насколько процентов он разрядится, если я буду вести урок. Кстати о курсах для верстальщиков Вы можете узнать больше пройдя по этой ссылке. Ссылку также продублирую в описании к видео. Итак, занятие длилось 1.5 часа и со 100% он разрядился до 30. Были активны следующие программы:— скайп с видео-трансляцией и демонстрацией экрана— Quick Time, которая записывала этот урок— Photoshop— Illustrator.

Последние две программы особенно ресурсоёмкие, поэтому результат на мой взгляд более, чем хороший.Для сравнения, мой старенький ноутбук со 100 процентов до 0 разряжался при такой нагрузке спустя 30-40 минут. Провести урок без подзарядки не удавалось. Поэтому делайте выводы хороший это показатель или плохой.

Macbook Air для программирования

Этот раздел будет интересен веб-разработчикам, а также тем, кто занимается разработкой приложений. Скажу сразу, этого ноутбука Вам будет более чем достаточно. Особенно если вы занимаетесь версткой сайтов. Вам потребуется редактор кода, компилятор Koala, возможно, программы для Git-систем, а также работа с Photoshop, которую частично можно заменить программой Avocode.

Но если Вы разработчик мобильных приложений, то здесь не все так однозначно. В целом работа тоже будет комфортной, но здесь есть 1 нюанс. При запуске симулятора смартфона сам смартфон на родном экране будет обрезаться у всех моделей, экран которых больше чем 4.7 дюйма. Т.е. комфортно работать получится только с iPhone 5, 5s, se. Выглядеть это будет примерно так. Продемонстрирую запуск iPhone X в программе Xcode.Если у Вас есть внешний монитор, то эта проблема отпадет сама собой. Вы должны оценить помешает ли этот факт комфортно работать с программой или нет. Если у Вас нет внешнего монитора, то правильным решением будет присматриваться к версиям Про, потому что разница в стоимости между air и pro, как раз составляет стоимость хорошего монитора. А разрешение экрана в про версии как раз позволит работать на ноутбуке без подключения лишних устройств.

Macbook Air для дизайна

Этот раздел будет интересен веб-дизайнерам и проектировщикам интерфейсов. Разберем работу в Photoshop, Illustrator и Sketch. Для начала продемонстрирую скорость запуска этих программ.Как мы видим, фотошоп запускается быстрее всех, однако при одновременной работе в иллюстраторе и фотошоп я задержек не замечаю. Все работает значительно быстрее, чем на виндовс. Единственное, что программы начинают немного подвисать во время демонстрации экрана в скайпе во время проведения уроков, потому что в этот момент идет серьезная нагрузка на видеокарту, которая к слову сказать является интегрированной. Однако я не думаю, что большинство их Вас планируют работать в графических программах, запустив демонстрацию экрана, не так ли?

Также как и в программировании, здесь есть нюанс. Если вы профессионально занимаетесь графикой, особенно 3D графикой или работаете с фотографией, то для Вас лучший выбор — это про версия. Эйр скорее всего Вам не подойдет из-за слабых характеристик видеокарты и экрана. Для работы с веб-интерфейсами и дизайном сайтов — эйр станет неплохим помощником, особенно если вы только учитесь и хотите изучить основы этой специализации. Я могу с уверенностью сказать, как человек, который постоянно открывает по несколько макетов и работает с интерфейсами, что работа в этих программах проходит в комфортном режиме, без тормозов.

Macbook Air для видеомонтажа

Последний раздел будет особенно интересен тем, кто хочет использовать этот ноутбук для видеомонтажа. Мне сложно дать советы для профессионалов этого дела, однако если Вы хотите создавать небольшие ролики, обрезать видео, делать склейки, добавлять простые спецэффекты или работать с видео формата не ниже 4К, то Макбук Эйр Вас точно не подведет. Программа для монтажа Final Cut Pro будет работать стабильно и вряд ли Вас подведет. Например, это видео создано из склеек 4К видео и программа работала стабильно все это время. Я даже не выключала ее специально несколько дней, чтобы проверить, повлияет ли это как то на скорость работы в остальных программах. Мое заключение — работал ноутбук одинаково стабильно, как до монтажа, так и после того как программа была запущена. Мой ноутбук на виндос этого точно не мог себе позволить, не смотря на то, что на нем установлена видеокарта geforce и имелось 8 гигабайт оперативной памяти.

Какой можно сделать вывод?

Macbook Air 2017 года — это производительный ноутбук, справляющийся со всеми задачами, которые я от него требую. Он подходит для веб-разработки, создания мобильных приложений, дизайна сайтов, интерфейсов и видеомонтажа.

Но важно помнить, что от интегрированной видеокарты ждать чуда не стоит. Если вы профессионально занимаетесь графикой, особенно 3D, фотографией или видеомонтажем, то я бы рекомендовала присмотреться в сторону про версий.

Думаю, Вы сделаете правильный выбор и я немного помогла тем, находится сейчас перед нелегким выбором  купить macbook AIR или PRO версию. Обязательно поддержи этот видеоролик лайком и подпишись на канал, если еще не сделал этого. Всем пока!

Видео-ответ на вопрос: «Cтоит ли приобретать Macbook Air 13 2017 года выпуска для программирования, дизайна и видеомонтажа»

tpverstak.ru

Лучший ноутбук для видеомонтажа 2018 года

Какой ноутбук самый лучший для видеомонтажа? Специалисты по гаджетам составили подборку самых качественных ноутбуков для видеомонтажа 2018 году — узнайте все подробности первыми.

Лидеры рынка

Подобрать хорошую модель для видеомонтажа – это невероятно сложная задача, ведь для всё зависит от ваших потребностей и нужд во время монтажа. Частенько люди, которым нужно устройство для работы с видео, активно используют геймерские модели ноутбуков, ведь они оборудованы по последнему слову техники и без особых проблем помогут вам в вашем труде без особых проблем. Обработка и рендеринг видео – это особенная нагрузка не только для процессора, но и для видеокарты, которая также должна быть максимально производительной. Разумеется, последние модели топового железа брать не обязательно, если вы не геймер, однако, стоит учесть и тот факт, что базовой видеокарты бюджетного класса вам точно не хватит. Итак, кто же производит наиболее качественные ноутбуки, которые бы справились с задачей видеомонтажа? В первую очередь – это компания Asus и MSI. И та, и другая компания на протяжении длительного периода времени предоставляла на мировой рынок качественные геймерские модели с мощной видеокартой, а также производительным процессором. В последнее время более активно этим занимается Asus, но если вам не нужно брать самые последние новинки игровой индустрии, которые могут обойтись практически в 2, а то и больше тысяч долларов, то лучше будет обратить внимание на предыдущие новинки от MSI. Сегодня мы более подробно обсудим несколько из самых популярных моделей для видеомонтажа.

Новости на рынке ноутбуков для видеомонтажа

В последнее время особой популярностью пользуются новинки от компании Apple – Macbook Pro последней версии. Опытные мувимэйкеры делились своими впечатлениями от нового ноутбука, и говорили они, что данный гаджет поражает своей производительностью, причем даже в 4K-разрешении. Некоторые версии моделей оснащены современными видеокартами от компании Radeon, благодаря чему видео обрабатывается быстрее, а также поддерживает даже самые высокие разрешения, что также очень полезно для этого вида деятельности. Разумеется, модель стоит дороговато, но, если вы зарабатываете монтажом видео или фильмов, тогда мы настоятельно рекомендуем вам обратить своё внимание именно на эту новинку. Удобная сенсорная панель вверху хорошо вписывается в дизайн всего гаджета, а также станет очень полезной во время повседневного пользования.

Какой ноутбук для видеомонтажа выбрать в 2018 году?

Для многих выбор очевиден – это новинка от Apple. Но что если у вас средств на эту новинку банально нет? Как же быть тем, чей бюджет немного ограничен, модель от какой компании будет наиболее удобной для современного видеомонтажа? Компания Asus предоставляет немало устройств линейки ROG, которые являются настоящим эталоном производительности и высокой мощности для ноутбука. Брать последнюю модель будет невыгодно, так как вам вполне хватит даже прошлогодней модели, которая значительно упала в цене за это время. К примеру, одна из таких моделей, Asus ROG Strix GL553VD, оборудована весьма качественно, а также будет очень удобна современным монтажерам видео. Если вы занимаетесь этим на профессиональном уровне, данный гаджет станет для вас отличным помощником, ведь он всегда будет с вами, имеет мощный процессор 16 гигабайт оперативной памяти, качественный FullHD-экран с матовым покрытием, а также современную видеокарту от Nvidia. Хватает ли этого? О да, более чем, и об этом заявляют те, кто уже приобрел этот ноутбук и длительное время пользовался им. Несмотря на то, что он уже не так популярен из-за выхода более новых моделей, для видеомонтажа он всё еще сгодится великолепно.

Еще одной моделью, которая обладает разумной стоимостью и высокой производительностью, является новый MSI WS72 6QI. Может, здесь и нет 4K-разрешения, как во многих современных новинках, зато «начинка» этого гаджета просто невероятная! Что уж говорить, современная видеокарта от Nvidia GTX 1060, процессор Intel Core i7, 16 гигабайт ОЗУ, а также небольшой, но очень шустрый SSD-накопитель, с которым система будет работать в несколько раз быстрее, да и скорость работы возрастет в несколько раз. Практически идеальная модель для тех, кто уже давно искал ноутбук для монтажа, но никак не мог найти оптимальную по цене и качеству модель. Это устройство еще раз доказывает, что не зря компания MSI является лидером рынка по продажам невероятно мощных ноутбуков, которые подойдут и для игр, и для видеомонтажа. Разумеется, мировой рынок имеет еще не одну качественную модель для работы с видео, однако, если вы находитесь в поисках действительно качественной модели, где соотношение цены и качество приблизительно равно, тогда три модели, о которых было написано выше – идеальное для вас решение.

10pix.ru

Компьютер для видеомонтажа 2018 года

Вряд ли кто-то из видеооператоров ещё занимается монтажом видео в разрешении меньше чем 1080p, и всё большую популярность приобретает разрешение 4К или его урезанная версия UHD. Но, как известно, такое разрешение требует также и соответствующей производительности компьютера. Если же кроме монтажа также подразумевается работа с эффектами и цветокоррекция, то без мощного ПК не обойтись.

Лидеры рынка

Asus ZenBook Pro

С 15.6-дюймовым экраном IPS, управляемым графической картой GeForce GTX 960 и 2 ГБ встроенной оперативной памяти, Asus ZenBook Pro может обеспечить разрешение 3840×2160. Он также оснащён 16 Гбайт расширяемой оперативной памяти DDR4, портами Thunderbolt 3, полноразмерным HDMI и клавиатурой с цифрами. Ясно – разработчикам забыли подсказать, что это не ПК!

Резюмируя сказанное о ноутбуках, сделаем вывод, что если у вас уже есть ноутбук, купленный, к примеру, в прошлом году, то менять его не стоит. Но если есть необходимость редактировать видео 4К, то эти ноутбуки – прекрасная стартовая площадка.

Новинки на рынке компьютеров для видеомонтажа в 2018 году

Dell XPS 15 Multi-Touch

Новый фаворит – ноутбук Dell XPS 15. Почти что монстр. Но не из-за процессора седьмого поколения Intel Kaby Lake i7, 8 Гбайт оперативной памяти DDR4 типа или даже 256-гигабайтного SSD. Нет, как ни странно, благодаря таким мелочам, как слот для SD-карты, настоящие механические клавиши и трекпад, который на самом деле щёлкает. Есть даже кнопка, нажав которую можно увидеть, сколько времени осталось протянуть аккумулятору.

Можно сказать, что 8 ГБ ОЗУ немного маловато, но Dell позволяет его проапгрейдить. Некоторые опытные пользователи говорят, что новый XPS 15 походит на «старые-старые MacBooks, с вишенкой наверху». То есть это то, чем должен был стать MacBook Pro.

Razer’s Blade Pro

После выставки CES можно подумать, что лучшей рекомендацией для видео 4К окажется трёхэкранный ноутбук Project Valerie от Razer. С тремя 17-дюймовыми экранами 4K и заявленной номинальной производительностью прототип был многообещающим. Но раз уж прототипы были украдены, обратимся-ка мы лучше к Razer Blade Pro.

В основе ноутбука Blade Pro лежит его графическая карта Nvidia GeForce GTX 1080 для настольных ПК и 6 Гб оперативной памяти для управления 17-дюймовым дисплеем 4K IGZO G Sync.

Razer Blade Pro построен на базе четырёхъядерного процессора Intel Kaby Lake i7 6700 HQ с тактовой частотой до 3.5 ГГц, 32 ГБ памяти DDR Ram и жёсткого диска SSD 2TB, что обеспечивает непревзойдённый уровень производительности для редактирования видеопотоков 4K. Ему бы ещё два дисплея, чтоб эту производительность куда-то отдать! Только вот о космическом ценнике не хочется и думать.

Какой компьютер выбрать в 2018 году для видеомантажа

Можно выбрать следюущие конфигурации для нормальной работы с видео:

Конфигурация 1

  1. Quadro nVidia SSD Sasmsung Fractal Design Define R5
  2. Процессор Intel Core i 7 7700
  3. Материнская плата Asus h270-PRO
  4. Оперативная память 16 GB. Samsung DDR4 2400M Mhz
  5. Видеокарта nVidia GeForce GTX1080 8192 Mb / Quadro 5000
  6. SSD Диск Samsung EVO 250 GB
  7. HDD Диск 3 TB Toshiba 7200 RPM
  8. Система охлаждения Zalman CNPS 10X Optima+ Zalman RC56
  9. Блок питания Zalman 700W
  10. Корпус Fractal Design Define R5
  11. Кардридер Ginzzu USB 3.0

Конигурация 2

  1. Процессор Intel Core i 5 7400
  2. Материнская плата Asus B150-PRO
  3. Оперативная память 16 GB. Samsung DDR4 2400M Mhz
  4. Видеокарта nVidia GeForce GTX1050 3072 Mb
  5. SSD Диск Kingston Vser. 250 GB
  6. HDD Диск 2 TB Toshiba 7200 RPM
  7. Система охлаждения Zalman CNPS 10X Optima+ Zalman RC56
  8. Блок питания AeroCool 450W
  9. Корпус Zalam Z9 PLUS
  10. Кардридер Ginzzu USB 3.0

10pix.ru

Лучшие ноутбуки для видеоредактирования

Цифровой монтаж видео уже давно ассоциируется с наиболее мощными компьютерами, и не без оснований. Впрочем, со временем все меняется, и ноутбуки становятся более приспособленными для такой деятельности. К вашему вниманию список из четырех ноутбуков, которые предлагают разнообразные возможности в различных ценовых диапазонах.

Apple MacBook Pro с экраном Retina

15-дюймовый MacBook Pro может привести в восторг любого видеоредактора. С разрешением 2880 × 1800 этот дисплей позволяет редактировать видео 1080р, в то время как пользовательский интерфейс остается на экране. И дисплей не единственный впечатляющий аспект ноутбука. Хай-энд конфигурация представляет 4-ядерных процессор Intel Core i7 с частотой 2.8 ГГц, 1 ТБ флэш-памяти, 16 ГБ оперативной памяти DDR3L , интегрированную видеокарту Intel Iris Pro Graphics и дискретную Nvidia GeForce GT 750M с 2 ГБ видеопамяти GDDR5. И всё это в тонком алюминиевом корпусе весом около 2 кг. К сожалению, цена максимальной комплектации составляет колоссальные $3199. Если спуститься до 4-ядерного Intel Core на 2.5 ГГц, 512 ГБ флэш-памяти, вы всё еще получите все преимущества хай-энд модели. За эту конфигурацию придется отдать $2499, но для продвинутых редакторов это может окупиться. Adobe Premiere Pro будет работать и на Windows, и на OS X, но программы видеоредактирования от Apple доступны только на OS X. Если вы хотите использовать Final Cut Pro, Motion и Compressor, то вам никуда не дется Mac.

Dell XPS 15

Не желая отдавать Apple весь спектр топовых ноутбуков, в игру вступает Dell. Если вы ищете ноутбук с очень высоким разрешением по более низкой цене, то 15-дюймовый Dell XPS отлично вам подойдет. За $2050 вы получите экран с разрешением 3200×1800, 4-ядерный процессор Intel Core i7 на 2.3 ГГц, 1 ТБ памяти, 16 ГБ ОЗУ и дискретную видеокарту GeForce GT 750M с 2ГБ видеопамяти GDDR5. Эта машина сделана из обработанного алюминия, углепластика и стекла так же, как MacBook Pro, и весит примерно столько же. Эта модель содержит 3 порта USB 3.0, но не имеет поддержки FireWire и Thunderbolt. Вместо этого в ней есть кардридер, который облегчит передачу файлов с камер и фотоаппаратов. Разъемы HDMI и мини DisplayPort также имеются, упрощая подключение к внешним дисплеям.

Мобильная рабочая станция HP ZBook 17

Хотите получить полноценную замену мощного настольного компьютера? Попробуйте этот ZBook 17 Mobile от HP с огромным 17-дюймовым 1080p дисплеем, четырехъядерным процессором Intel Core i7 на 2.4 ГГц, жестким диском на 750 ГБ, 32 ГБ флэш-памяти, 16 ГБ ОЗУ и видеокартой Nvidia Quadro K3100M на 4 ГБ. Нужно отметить, что этот ноутбук не слишком подходит для путешествий, так как весит почти 3.5 килограмма.  Тем не менее, это отличный прибор для видеоредактирования, и HP на поскупились на разъемы. Устройство имеет три порта USB 3.0, один USB 2.0, порт Thunderbolt, разъем DisplayPort и VGA. Также имеется встроенный кардридер SD и слот ExpressCard/54.

Lenovo Y50 UHD

С наилучшими конфигурациями, Lenovo Y50 UHD может соревноваться с многими другими хай-энд ноутбуками. За $1900  вы получите 15-дюймовый экран с более чем солидным разрешением 3840×2160, процессор Intel Core i7 с четырьмя ядрами по 2.5 ГГц, 16 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD и Nvidia GeForce GTX 860M с 4 ГБ видеопамяти GDDR5. Он весит около 2.3 кг, поэтому его транспортировка не потребует больших усилий. Особенно, учитывая его производительность и характеристики. К сожалению, Y50 UHD предлагает не слишком много возможностей для расширения. Эта конфигурация имеет два порта USB 3.0 и один USB 2.0, кардридер 4-в-1 и порт HDMI. Thunderbolt и FireWire отсутствуют, и очень разочаровывает наличие лишь двух портов SuperSpeed. Но несмотря на эти ограничения, машина всё еще является хорошим выбором для серьезного видеоредактирования.

vido.com.ua

Тесты PC для монтажа | Keddr.com

Важно! Компьютер собирался из того, что было. Так что комментарии вроде “Я бы собрал лучше” или “За эти деньги можно собрать круче” не совсем актуальны.

У нас в офисе часто бывают бесхозные комплектующие, но целый РС из них не собрать. То под процессор нет нужной материнской платы, то охлаждения нормального нет и т.д.

Но со временем все более-менее подходящие комплектующие нашлись, и мы собрали компьютер для наших видеоинженеров. Вышло что-то среднее между рабочей станцией и игровым РС.

Комплектующие:

Для тестирования я использовал пару бенчмарков, рендер видео в программе Adobe Premiere и несколько игр. Для сравнения тесты проводились с процессором i7 – 4770K (4.3 ГГц). Конечно, лучше было для сравнения выбрать что-то помощнее, но, к сожалению, в свободном доступе был только этот “камень”.

Тесты

В программе Adobe Premiere время рендера с процессором i7 – 4770K составило 4 минуты 23 секунды, а процессор Xeon E5-2650 V3 справился лишь за 5 минут и 31 секунду.

4 ядра против 10, 8 потоков против 20, а в итоге быстрее оказался i7 – 4770K. Я пробовал создавать разные сиквенции, добавлять/убирать эффекты и переходы, рендерить в разных форматах, но результат всегда один и тот же. Процессор Xeon E5-2650 V3 загружается только на 25% – 35%, а i7 – 4770K загружен на 90% – 100%.

Это не первый раз, когда я сталкиваюсь с такой проблемой. У нас в офисе есть ещё один процессор Xeon, только он 14-ти ядерный и тоже не используется программой Premiere свыше 30% – 40%. Кто тут виноват – программа или какие-то инструкции в процессорах Xeon – непонятно. Примечательно, что процессор i7 – 5960X используется на максимум, как и вся линейка CORE.  

В программе Blender, при рендере проекта с презентации процессоров Ryzen, Xeon справился за 41,55 секунду, а i7 – 4770K за 1,04 минуту. Тут уже явно видно превосходство многопоточности.

В бенчмарке Geekbench 4 Xeon набрал 3067 баллов в тесте Single-Core и 21051 баллов в тесте Multi-Core, а i7 – 4770K набрал 4921 бал в Single-Core и 15700 в Multi-Core.

Игры

Подробнее о производительности видеокарты можете посмотреть тут.

Для теста я использовал две игры. “Ведьмак 3”, которая легко может нагрузить всю систему и задействовать максимальное количество ресурсов, и World of Tanks, которая не особо знакома с многопоточностью и задействует лишь пару ядер в процессоре.

В “Ведьмак” показатели fps были практически одинаковы 70 – 80 к/с. С i7 – 4770K показатель был лишь на пару кадров выше, а процессор был загружен на 30%, в то время как Xeon был загружен лишь на 20%.

А вот в World of Tanks показатели fps разнились намного больше. С процессор i7 – 4770K fps был в районе 120, а видеокарта использовалась на 80%. С процессором Xeon E5-2650 V3 fps был в районе 60, а видеокарта была загружена лишь на 35%.

С температурой проблем не было. В нагрузке процессор разогрелся до 54°С, а видеокарта до 65°С, при этом шума от системы охлаждения не было. Вообще, в процессе всех тестов самым шумным оказался наш жесткий диск Seagate Barracuda Pro на 10 ТБ, который изредка похрустывал в начале, но через пару дней все лишние звуки исчезли. Это особенность дисков с такими большими объёмами.

В итоге не совсем понятно с чем связана проблема с производительностью процессора Xeon в программе Adobe Premiere. Я проверял в двух версиях программ (CC 2015.4 и CC 2017), показатели были примерно одинаковые.

Можете написать в комментариях, в чём ещё протестировать наш PC для монтажа, возможно, вас интересует производительность в определённых программах или метод тестирования. Я как можно быстрее постараюсь ответить вам.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

keddr.com


Смотрите также